? 約瑟夫·拜登 | 美國(guó)民主黨總統(tǒng)候選人

新約客(譯)

導(dǎo)讀】北京時(shí)間2020年11月5日,美國(guó)大選局勢(shì)發(fā)生逆轉(zhuǎn),原本特朗普占據(jù)優(yōu)勢(shì)的搖擺州出現(xiàn)動(dòng)搖,目前拜登以264張選舉人票力壓特朗普的214票,離成功當(dāng)選僅一步之遙。如果特朗普沒(méi)有后續(xù)翻盤(pán)情節(jié),這意味著年近78歲的民主黨候選人拜登很可能成為美國(guó)第46任總統(tǒng),也是美國(guó)歷史上最年邁的總統(tǒng)。拜登到底是什么樣的角色?如果說(shuō)他不同于特朗普,那么他想干什么?他一旦當(dāng)選,將對(duì)美國(guó)和世界帶來(lái)何種影響?本文或許能部分回答這些問(wèn)題。

1863年11月19日,美國(guó)總統(tǒng)林肯在葛底斯堡士兵國(guó)家公墓發(fā)表了著名的葛底斯堡演講。在葛底斯堡戰(zhàn)役結(jié)束157年后,拜登于2020年10月6日在故地發(fā)表了“為國(guó)家的靈魂而戰(zhàn)”、呼吁美國(guó)國(guó)家團(tuán)結(jié)的演講。拜登認(rèn)為,美國(guó)過(guò)去為分裂付出了深重代價(jià)。當(dāng)下的美國(guó)正為結(jié)構(gòu)性不平等與廣泛的死亡恐懼所籠罩,美國(guó)處于高度危險(xiǎn)之中。他指出,公共生活不能成為無(wú)情黨爭(zhēng)的競(jìng)技場(chǎng),而應(yīng)關(guān)注兩黨協(xié)調(diào)與合作。美國(guó)必須直面種族主義困境,直面社會(huì)階層的分裂,直面疫情蔓延的危機(jī),美國(guó)人必須為國(guó)家的靈魂而戰(zhàn)。拜登特別重申,總統(tǒng)的職責(zé)是讓美國(guó)重新團(tuán)結(jié)起來(lái),縫合國(guó)家傷口,擺脫陰影和猜疑,結(jié)束仇恨和恐懼。這次演講不單單是一個(gè)競(jìng)選宣言,更被輿論視為其施政主張。拜登能否成為一位推動(dòng)美國(guó)進(jìn)程轉(zhuǎn)變的總統(tǒng),有待歷史的檢驗(yàn)。

本文由新約客翻譯,轉(zhuǎn)載自“紐約時(shí)間”公眾號(hào),僅代表作者觀點(diǎn),供諸位參考。

為國(guó)家的靈魂而戰(zhàn)——在葛底斯堡的演講

1863年7月4日,美國(guó)人醒來(lái)時(shí),看到的也許是美國(guó)土地上最重要的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的遺跡。它就發(fā)生在葛底斯堡這片土地上;三天的暴力,三天的屠殺,五萬(wàn)人傷亡。在這三天的戰(zhàn)爭(zhēng)中,有人受傷,有人被俘,有人失蹤,有人死亡。當(dāng)太陽(yáng)在那個(gè)獨(dú)立日升起時(shí),李將軍會(huì)撤退,戰(zhàn)爭(zhēng)還將持續(xù)近兩年,而南方聯(lián)盟的后防線已經(jīng)破裂,聯(lián)邦將被拯救。奴隸制將被廢除,民治民享民有的政府將不會(huì)從地球上消失,自由將在我們的土地上重新誕生。

沒(méi)有比今天在葛底斯堡更合適的地方來(lái)討論分裂的代價(jià)了。關(guān)于美國(guó)過(guò)去為此付出了多少代價(jià),關(guān)于我們現(xiàn)在為此付出了多少代價(jià),關(guān)于我為什么相信在這個(gè)時(shí)刻,我們必須作為一個(gè)國(guó)家團(tuán)結(jié)起來(lái)。對(duì)林肯總統(tǒng)來(lái)說(shuō),內(nèi)戰(zhàn)是最偉大的事業(yè),是奴隸制的終結(jié),平等的擴(kuò)大,對(duì)正義的追求、機(jī)會(huì)的創(chuàng)造以及自由的神圣。

他的話語(yǔ)將永遠(yuǎn)流傳。他的話語(yǔ)在我們腦海中盤(pán)旋,在我們心底里回響。當(dāng)我們?cè)诤诎抵袑で笙M麜r(shí),我們就想到這些話語(yǔ);“八十七年以前,我們的先輩在這片大陸上創(chuàng)立了一個(gè)新國(guó)家,這個(gè)國(guó)家孕育于自由之中,奉行人人生而平等的主張”。在這片神圣的土地上,亞伯拉罕·林肯,重新塑造了美國(guó)本身。就是在這里,一位美國(guó)總統(tǒng)談到了分裂的代價(jià),和犧牲的意義。

他相信聯(lián)邦的拯救、救贖和重新奉獻(xiàn)。所有這一切,都發(fā)生在一個(gè)不僅有嚴(yán)重的分裂,而且存在著廣泛死亡的時(shí)代,一個(gè)充斥著結(jié)構(gòu)性不平等的時(shí)代,一個(gè)充滿了對(duì)未來(lái)的恐懼的時(shí)代。他告訴我們,一家自相紛爭(zhēng),必站立不住。這是一個(gè)偉大而永恒的真理。今天,我們又一次成為自相紛爭(zhēng)的一家,但我的朋友們不能再這樣了。我們面臨著太多的危機(jī)。我們有太多的工作要做。我們的未來(lái)如此光明,不可讓它在憤怒、仇恨和分裂的淺灘上遇難。

在葛底斯堡戰(zhàn)役一個(gè)半世紀(jì)后的今天,我們站在這里,應(yīng)該再次考慮,當(dāng)平等的正義被剝奪,當(dāng)憤怒、暴力和分裂被放任,會(huì)發(fā)生什么。今天,我環(huán)顧整個(gè)美國(guó),憂心忡忡。這個(gè)國(guó)家正處于危險(xiǎn)之中。我們彼此的信任正在消失殆盡,而希望愈發(fā)渺茫。太多的美國(guó)人已不把我們的公共生活看作調(diào)解我們的分歧的舞臺(tái),反而把它視為一個(gè)全面,無(wú)情,黨爭(zhēng)的場(chǎng)合。

我們已不把對(duì)方的政黨當(dāng)成反對(duì)黨,而是把他們當(dāng)成敵人。這一切必須結(jié)束。我們需要在這個(gè)國(guó)家恢復(fù)兩黨合作的精神。一種能夠相互協(xié)作的精神。當(dāng)我這么說(shuō)的時(shí)候,我已經(jīng)說(shuō)了兩年了,有人指責(zé)我太天真。他們告訴我,“也許這就是過(guò)去的工作方式,喬,但他們不再那樣工作了?!焙冒桑以谶@里要告訴你,如果我們想有所作為,他們就必須這么做。

我自豪地以一個(gè)民主黨人身份來(lái)參選,但我施政時(shí),則是以美國(guó)總統(tǒng)的身份。我將與民主黨和共和黨合作。我會(huì)為那些不支持我的人工作,就像為支持我的人工作一樣努力。這是一個(gè)總統(tǒng)的職責(zé)所在,有責(zé)任關(guān)心每一個(gè)人。當(dāng)年很多民主黨人和共和黨人互相合作,并不是因?yàn)槟撤N我們無(wú)法控制的神秘力量。這是一個(gè)決定。這是我們做出的選擇。

如果我們可以決定不合作,那我們也可以決定合作。這是我作為總統(tǒng)要做出的選擇。但在這個(gè)國(guó)家,有比我們支離破碎的政治更重要的事情正在發(fā)生,更黑暗,更危險(xiǎn)的事情。我說(shuō)的不是普通的意見(jiàn)分歧,競(jìng)爭(zhēng)性的觀點(diǎn)給我們的民主帶來(lái)活力和生機(jī)。不,我說(shuō)的是不同的,更深層的東西。太多的美國(guó)人所尋求的,不是克服我們的分歧,而是加深分歧。我們必須尋求的,不是建造城墻,而是搭建橋梁;我們必須尋求的,不是握緊拳頭,而是張開(kāi)雙臂;我們必須尋求的,不是互相撕裂,而是走到一起。你不必在所有事情上都同意我的觀點(diǎn),甚至不必在大多數(shù)事情上都同意我的觀點(diǎn),你也會(huì)發(fā)現(xiàn),我們今天所經(jīng)歷的,既不好也不正常。

我在夏洛茨維爾事件后,決定競(jìng)選總統(tǒng)。閉目回想你曾目睹的一切:新納粹分子,白人至上主義者和三K黨舉著火把,從他們的領(lǐng)地走出來(lái),血脈賁張,高喊著與30年代歐洲各地同樣的反猶太主義口號(hào)。這是仇恨在游行,在示眾。在美國(guó),仇恨不會(huì)消失,它只是隱藏。而一旦它被給予氧氣,被給予機(jī)會(huì)傳播,被視為正常和可接受的行為,我們就在這個(gè)國(guó)家打開(kāi)了一扇必須趕緊關(guān)閉的門(mén)。作為總統(tǒng),這正是我要做的。我要向整個(gè)國(guó)家發(fā)出明確無(wú)誤的信息,美國(guó)沒(méi)有仇恨的容身之處。

它將不會(huì)得到任何許可,不會(huì)得到氧氣,也不會(huì)有安全港。最近幾周和幾個(gè)月,這個(gè)國(guó)家被警察過(guò)度使用武力的事件所激怒,被痛徹心扉的種族不公正事件和毫無(wú)必要、毫無(wú)意義的生命失喪所激怒,被和平的抗議者,被要求正義的呼聲所激怒,被不能容忍的暴力、搶劫和焚燒所激怒。我相信法律和秩序,我從不支持取消對(duì)警察的資助。

2017年8月11日,美國(guó)弗吉尼亞州夏洛茨維爾市爆發(fā)了白人至上主義者游行,游行最終演化成暴力騷亂,造成1人死亡,30多人受傷。這是美國(guó)10年來(lái)最大的白人至上主義游行。夏洛茨維爾暴亂直接原因是新納粹和白人至上主義抬頭。

但我相信不公正是真實(shí)存在的。這是歷史的產(chǎn)物,可以追溯到400年前,當(dāng)黑人男子,婦女和兒童第一次被銬在枷鎖中帶到這里的那個(gè)時(shí)刻。我不相信我們必須在法律與秩序,和美國(guó)的種族正義之間做出選擇。我不相信我們不能兩者兼顧。這個(gè)國(guó)家足夠強(qiáng)大,它既強(qiáng)大到能誠(chéng)實(shí)面對(duì)系統(tǒng)性的種族主義,也強(qiáng)大到能為在劫掠和焚燒中首當(dāng)其沖的我們的家庭和小企業(yè)提供安全的街道。

我們不需要武裝民兵在美國(guó)的街道上游蕩,我們不應(yīng)該容忍極端主義的白人至上組織威脅我們的社區(qū)。如果你跟我一樣認(rèn)為,“我們應(yīng)該相信美國(guó)的執(zhí)法當(dāng)局能夠做好這項(xiàng)工作”,那么就讓他們?cè)跊](méi)有極端組織充當(dāng)治安維持會(huì)的情況下做好自己的工作吧。如果你說(shuō)“我們沒(méi)有必要面對(duì)這個(gè)國(guó)家的種族不公”,那你還沒(méi)睜開(kāi)眼睛看清美國(guó)的真相。

最近幾周和幾個(gè)月來(lái),我們聽(tīng)到了正義強(qiáng)有力的聲音。我見(jiàn)到喬治·弗洛伊德六歲的女兒時(shí),她望著我,用她小孩子的聲音說(shuō):“爸爸改變了世界?!边€有雅各布·布萊克的母親的聲音。她說(shuō):“暴力不能反映她的兒子,這個(gè)國(guó)家需要療愈。”還有籃球教練多克·里弗斯的聲音,他在哽咽流淚中說(shuō)道:“是我們,一直被殺;是我們,一直被槍擊;是我們,一直被吊死;我們始終愛(ài)著這個(gè)國(guó)家,這個(gè)國(guó)家卻不愛(ài)回我們,這太不可思議了?!?/p>

我在想那些。我在想讓一個(gè)黑人愛(ài)美國(guó)的那些事物。那是對(duì)這個(gè)國(guó)家深沉的愛(ài)。這樣的愛(ài)太久不為人所知。我們需要引領(lǐng)美國(guó)的人,能夠?qū)で缶徍途o張局勢(shì),打開(kāi)溝通渠道,讓我們走到一起,去療愈,去希望。作為總統(tǒng),這正是我要做的。聽(tīng)任這個(gè)國(guó)家的深刻分歧影響我們?nèi)绾翁幚硇鹿跔畈《镜姆绞?,為此我們已?jīng)付出了高昂的代價(jià)。21萬(wàn)美國(guó)人死亡,數(shù)字還在不斷攀升。據(jù)估計(jì),到今年年底,還有近21萬(wàn)美國(guó)人可能將會(huì)失去生命;夠了,不能再這樣下去了。讓我們把黨爭(zhēng)放在一邊,讓我們結(jié)束政治,遵循科學(xué)。

戴口罩不是一種政治聲明,這是一個(gè)科學(xué)建議;社交疏遠(yuǎn)不是一種政治聲明。這是一個(gè)科學(xué)建議;檢測(cè),追蹤,開(kāi)發(fā)以及所有的批準(zhǔn)和分發(fā)疫苗,都不是政治聲明,而是基于科學(xué)的決定。我們無(wú)法挽回已經(jīng)做過(guò)的事情。我們回不去了。但我們可以做得更好。從今天開(kāi)始,我們可以做得更好。我們可以制定一項(xiàng)國(guó)家戰(zhàn)略,把政治放在一邊,拯救生命。

我們可以制定一項(xiàng)國(guó)家戰(zhàn)略,讓我們的學(xué)校和企業(yè)安全開(kāi)放成為可能。我們可以制定一個(gè)反映這個(gè)國(guó)家真正價(jià)值觀的國(guó)家戰(zhàn)略。這種流行病不是紅州或藍(lán)州的問(wèn)題。這種病毒不管你住在哪里,你屬于哪個(gè)政黨,它影響到我們所有人。它將奪走任何人的生命。這是一種病毒,不是政治武器。

美國(guó)還有一個(gè)持久的分裂,我們也要必須結(jié)束,那就是我們經(jīng)濟(jì)生活中的分裂。它只給少數(shù)特權(quán)階層機(jī)會(huì),而美國(guó)必須是一個(gè)流動(dòng)性的國(guó)家。它必須是這樣一種國(guó)家,一個(gè)來(lái)自遙遠(yuǎn)邊疆的孩子,亞伯拉罕·林肯,可以登上這片土地的最高職位。美國(guó),必須是一個(gè)充滿可能性的國(guó)家。

繁榮的可能性,不能只給少數(shù)特權(quán)階層,而要給許多人,我們所有人。勞動(dòng)人民和他們的孩子應(yīng)該得到機(jī)會(huì)。林肯知道這一點(diǎn)。讓我引用他的話,國(guó)家必須給人們“一個(gè)開(kāi)放的領(lǐng)域和一個(gè)公平的機(jī)會(huì)?!边@就是我們?cè)诿绹?guó)要做的。我們要共同建造。為了確保一個(gè)能夠?qū)崿F(xiàn)人人平等的承諾的聯(lián)邦,我們打了一場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)。

雖時(shí)有中斷,但我們的更好天使又一次戰(zhàn)勝了我們最壞的沖動(dòng),讓我們得以建立一個(gè)新的、更美好的國(guó)家?,F(xiàn)在,那些更好天使可以再次勝利?,F(xiàn)在,他們必須再次獲勝。在林肯葛底斯堡演講100年后,副總統(tǒng)林登·約翰遜也曾來(lái)到這里,他是這么說(shuō)的。

他說(shuō):“我們的國(guó)家在葛底斯堡的這片土地上建立了靈魂和榮譽(yù),現(xiàn)在,我們不能在仇恨的戰(zhàn)場(chǎng)上恥辱地失去我們的靈魂?!?strong>今天,我們?cè)俅瓮度氲綖閲?guó)家的靈魂而戰(zhàn)的戰(zhàn)斗中。黑暗的力量,分裂的力量,昨天的力量正在把我們分開(kāi),壓制我們,攔阻我們。我們必須擺脫它們,解放出來(lái)。作為總統(tǒng),我將擁抱希望,而不是恐懼;和平,而不是暴力;慷慨,而不是貪婪。光明,而不是黑暗。我將成為一個(gè)這樣的總統(tǒng),去喚起我們最好的,而不是最壞的那一部分。

我將成為一個(gè)推動(dòng)未來(lái)的總統(tǒng),而不是一個(gè)抱殘守缺的總統(tǒng)。我已經(jīng)準(zhǔn)備好每天為你們和我們的國(guó)家而戰(zhàn),毫無(wú)例外,毫無(wú)保留,全心全意。我們不能,也不會(huì)允許極端分子和白人至上主義者,顛覆林肯和哈里特·塔布曼(Harriet Tubman,美國(guó)著名女性廢奴主義者和政治活動(dòng)家。曾為奴隸。譯者注),以及弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglas,美國(guó)著名社會(huì)改革家,廢奴主義者,演說(shuō)家,作家和政治家。曾為奴隸,譯者注)的美國(guó),顛覆這個(gè)歡迎來(lái)自遙遠(yuǎn)海岸的移民的美國(guó),顛覆這個(gè)一直是每個(gè)人——不論他們的背景——的避風(fēng)港和家園的美國(guó)。

從塞內(nèi)卡瀑布鎮(zhèn)(Seneca Falls,美國(guó)婦女權(quán)利運(yùn)動(dòng)的發(fā)源地。譯者注)到塞爾瑪(Selma,以1960年代的民權(quán)運(yùn)動(dòng)和從塞爾瑪?shù)矫筛珩R利大游行而聞名。譯者注),再到石墻(Stonewall,石墻暴亂發(fā)生地,同性戀民權(quán)運(yùn)動(dòng)的里程碑事件。譯者注),當(dāng)所有人都能得到美國(guó)的承諾時(shí),我們才是最好的。我們不能也不會(huì)允許街頭暴力威脅這個(gè)國(guó)家的人民;我們不能也不會(huì)逃避我們的義務(wù),最終面對(duì)種族和種族正義在這個(gè)國(guó)家遭遇破壞;我們不能也不會(huì)繼續(xù)受到黨派政治的打擊,任由病毒蓬勃發(fā)展,而這個(gè)國(guó)家的公眾健康卻受到損害;

我們不能也不會(huì)接受只有利于那些已經(jīng)成功的人的經(jīng)濟(jì)等式;每個(gè)人都應(yīng)該有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)成功。同胞們,責(zé)任和歷史呼吁總統(tǒng)們?yōu)楣怖娣?wù),我會(huì)的。這并不容易。這不會(huì)是容易的。我們今天的分歧由來(lái)已久,經(jīng)濟(jì)和種族的不平等影響了我們幾代人。但我向你們保證。我向你們保證,如果我當(dāng)選總統(tǒng),我會(huì)用這個(gè)國(guó)家的聰明才智和善意,把分裂變成聯(lián)合,把我們帶到一起,因?yàn)槲艺J(rèn)為人們正在尋找這樣的機(jī)會(huì)。我們可以在如何前進(jìn)的問(wèn)題上存在分歧,但我們必須邁出第一步:開(kāi)始于我們?nèi)绾伪舜松拼?,我們?nèi)绾伪舜私徽?,我們?nèi)绾伪舜俗鹬亍?/p>

在第二次就職典禮上,林肯說(shuō):“對(duì)任何人皆不懷惡意;對(duì)所有人都慈悲為懷;堅(jiān)守真理正義,因?yàn)樯系圩屛覀兛匆?jiàn)正義。讓我們奮斗不懈,完成我們的任務(wù),包扎國(guó)家的傷口?!爆F(xiàn)在,我們的工作是讓美國(guó)重新聯(lián)合,縫合我們國(guó)家的傷口,擺脫陰影和猜疑。因此,我們,你和我,我們一起繼續(xù)努力,即使在現(xiàn)在。聽(tīng)完第二次就職演說(shuō)后,弗雷德里克·道格拉斯告訴林肯總統(tǒng):“林肯先生,那是神圣的努力?!蔽覀儽仨毇I(xiàn)身于我們自己神圣的事業(yè)。葛底斯堡的應(yīng)許和自由的新生掌握在手中。

而危險(xiǎn)已在。葛底斯堡之后的每一代人都面臨著這樣一個(gè)時(shí)刻,他們必須回答這個(gè)問(wèn)題,他們會(huì)允許在這里做出的犧牲歸于徒勞,還是得以成全?現(xiàn)在是我們回答美國(guó)這個(gè)至關(guān)重要的問(wèn)題的時(shí)刻,為了我們自己,也為了我們的時(shí)代。我的回答是,在這個(gè)國(guó)家歷經(jīng)如此滄桑之后,在美國(guó)取得如此成就之后,在我們以燈塔之姿站在世界這么多年之后,絕不可以。

絕不可以,在2020年的此時(shí)此地,我們會(huì)任由這個(gè)民治民有民享的政府毀滅這個(gè)地球。不可以,絕不可以。我們手中掌握著最終的力量。投票的權(quán)力。它是我們以和平和富有成效的方式表達(dá)我們意志的票據(jù)。我們必須這樣做。我們必須投票。我們要投票,不管我們的道路上有多少障礙,因?yàn)槊绹?guó)一投票,美國(guó)就會(huì)被聽(tīng)到。

林肯說(shuō):“這個(gè)國(guó)家值得我們?yōu)橹畩^斗?!边^(guò)去如此,現(xiàn)在依然,作為上帝之下的國(guó)度,團(tuán)結(jié)一起,不可分割。讓我們攜起手來(lái),同不公正和不平等、仇恨和恐懼的共同敵人搏斗。讓我們做出美國(guó)人的樣子來(lái),彼此相愛(ài),愛(ài)我們的國(guó)家,不拆毀,去建造。這是我們對(duì)埋葬在葛底斯堡的逝者的責(zé)任。這是我們對(duì)生者的責(zé)任,也是對(duì)尚未出生的后代的責(zé)任。

你和我都是這一盟約的一部分,一個(gè)克服分歧、重燃希望的共同故事的一部分。如果我們各盡其責(zé),如果我們團(tuán)結(jié)一致,如果我們對(duì)過(guò)去和彼此懷有信心,那么我們時(shí)代的分歧必將讓位于更光明、更美好未來(lái)的夢(mèng)想。這就是我們的工作。這就是我們的承諾。這就是我們的使命。我們可以結(jié)束這個(gè)分裂的時(shí)代。我們可以結(jié)束仇恨和恐懼。我們可以成為我們最好的國(guó)家,美利堅(jiān)合眾國(guó)。愿上帝保佑你們,愿上帝保佑我們的軍隊(duì)。謝謝你們,我們能行。

本文轉(zhuǎn)載自“紐約時(shí)間”公眾號(hào),原標(biāo)題為“為國(guó)家的靈魂而戰(zhàn)”。圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),敬請(qǐng)聯(lián)系刪除。歡迎個(gè)人分享,媒體轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系版權(quán)方。

— ?2020年10月新刊目錄??—

▍域外

美歐跨大西洋關(guān)系的中國(guó)挑戰(zhàn)

任希鵬

▍封面選題:美國(guó)的百年未有之變局

01 中美沖突:國(guó)際經(jīng)濟(jì)層級(jí)體系的裂變

封凱棟

02 尋找新的“敵人” :美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略加速調(diào)整的國(guó)內(nèi)根源

潘亞玲

03 從“帝國(guó)”到“國(guó)家”:美國(guó)國(guó)家能力轉(zhuǎn)型進(jìn)行時(shí)

歐樹(shù)軍

04 里根政體的衰敗與美國(guó)重建的特朗普道路

左亦魯

05 疫情后大國(guó)關(guān)系新格局

紀(jì)明葵

▍城市政治經(jīng)濟(jì)學(xué)

06 全球化時(shí)代城市的轉(zhuǎn)型發(fā)展

周偉林

▍公益理論與公益實(shí)踐

07 美國(guó)國(guó)家構(gòu)建過(guò)程中的科學(xué)公益

牛 可

▍技術(shù)革命與社會(huì)變遷

08 “防疫國(guó)家”的信息治理:實(shí)踐及其理念

戴 昕

09 區(qū)塊鏈與國(guó)家治理的融合重構(gòu)

李雯佳

▍中國(guó)發(fā)展模式再討論

10 進(jìn)行中的開(kāi)創(chuàng):華為實(shí)踐的工業(yè)史意義

宋 磊

▍社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷

11 精細(xì)分層社會(huì)與中產(chǎn)焦慮癥

熊易寒

12 當(dāng)小農(nóng)戶邁向大市場(chǎng)

譚同學(xué)

▍學(xué)術(shù)評(píng)論

13 文科為什么要交叉——兼論知識(shí)發(fā)展的一般規(guī)律

錢(qián)乘旦

▍后發(fā)國(guó)家發(fā)展道路

14 拉丁美洲的未竟工業(yè)化

程文君 鄭 宇

15 “弱國(guó)家”困境和埃及的再工業(yè)化前景

段九州