編輯手記
2008年9月15日,美國雷曼兄弟倒閉,一場席卷全球的金融危機(jī)拉開序幕。至今,金融危機(jī)已經(jīng)5年了,但其引發(fā)的經(jīng)濟(jì)、政治、社會效應(yīng)遠(yuǎn)未結(jié)束。
對于金融危機(jī)以及資本主義周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī),我們中國人過去只在教科書中看到,那是關(guān)于“牛奶因?yàn)樘嗔硕坏沟簟钡姆艘乃嫉墓适?,在一個長期供給不足的國度里,什么是生產(chǎn)過剩危機(jī),我們完全沒有概念。而關(guān)于金融衍生品,關(guān)于CDS、COS等復(fù)雜的金融工具,我們更是聞所未聞。但當(dāng)2008年金融危機(jī)發(fā)生后,我們終于有了切身體會,比如生產(chǎn)過剩、比如地產(chǎn)泡沫、比如金融投機(jī)……
今日中國,已經(jīng)完全融入世界經(jīng)濟(jì)體系,并依照市場經(jīng)濟(jì)的法則生存。別人有的,我們正逐步擁有,別人的病痛,我們一個也跑不掉,差別只在時間發(fā)生的早晚,危機(jī)規(guī)模的大小。因此,關(guān)注金融危機(jī),尤其在5年后關(guān)注金融危機(jī)的病因、機(jī)理以及危機(jī)的克服,對我們而言就不再是隔岸觀火,而是關(guān)乎我們自己切身的利益。
市場經(jīng)濟(jì),其中最活躍的是資本的運(yùn)動。市場經(jīng)濟(jì)擴(kuò)展到全球范圍后,資本主義便形成了世界化的體系,這一體系具有無窮的生產(chǎn)創(chuàng)造能力,同時也具有周期性萎縮的規(guī)律,每當(dāng)競爭充分,生產(chǎn)就會過剩,利潤率便會下降,由此導(dǎo)致開工不足,資本便會從實(shí)體經(jīng)濟(jì)中溢出,大量涌進(jìn)金融貨幣領(lǐng)域,并進(jìn)而引發(fā)投機(jī)泡沫。待泡沫最終破滅之時,就形成了金融危機(jī)。危機(jī)的規(guī)模大小,取決于資本主義世界體系的規(guī)模大小,體系越大,則危機(jī)規(guī)模越大,席卷的范圍越廣。
觀察金融危機(jī)的另一重視角,是危機(jī)一旦爆發(fā),就會從金融領(lǐng)域蔓延到實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,并進(jìn)而引爆社會危機(jī)和政治危機(jī)。第一次世界大戰(zhàn)及其后的俄國十月革命,第二次世界大戰(zhàn)及戰(zhàn)后社會主義陣營的出現(xiàn),都與當(dāng)時世界范圍的經(jīng)濟(jì)危機(jī)有著深刻關(guān)聯(lián)。
觀察金融危機(jī)的第三重視角,是危機(jī)的發(fā)生,導(dǎo)致社會生產(chǎn)力創(chuàng)造性破壞,舊的生產(chǎn)力被消滅,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)根本性重組,新的技術(shù)被創(chuàng)造出來,由此推動新一輪的生產(chǎn)力進(jìn)步。與此同時,則伴隨產(chǎn)業(yè)布局的大規(guī)模調(diào)整,新的工業(yè)中心重新出現(xiàn),世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)、政治格局發(fā)生深刻轉(zhuǎn)移。
自金融危機(jī)爆發(fā)以來,我們目睹了歷史上曾經(jīng)發(fā)生過的老故事,也目睹著以往未曾發(fā)生的新故事。
就老故事而言,是危機(jī)從金融領(lǐng)域快速蔓延到實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,并迅速擴(kuò)展到全球,進(jìn)而引爆占領(lǐng)華爾街運(yùn)動、美國茶黨保守主義政治的濫觴、歐洲的大規(guī)模失業(yè)和社會抗議浪潮,以及中東北非的茉莉花革命。就新故事而言,令人慶幸的是迄今為止尚未發(fā)生大規(guī)模的世界范圍的戰(zhàn)爭,在核武器時代,靠戰(zhàn)爭來轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的成本已經(jīng)高到任何人均難以承受的地步。同時還要感謝前兩次世界大戰(zhàn)的慘痛教訓(xùn),危機(jī)之后各國的政治家通過快速協(xié)調(diào)行動,避免了以往以鄰為壑的愚蠢政策所可能引發(fā)的惡性循環(huán)。
對于中國人而言,思考金融危機(jī)的理由有許多種,我們認(rèn)為,最重要的理由在于,當(dāng)中國人已經(jīng)踏上市場經(jīng)濟(jì)和全球化的道路之后,如何在今后的道路選擇和制度選擇中既搭上市場化、全球化的快車,又克服其內(nèi)在的固有弊端,這應(yīng)該是今天和今后的中國人深刻思考和認(rèn)真反省的。
《文化縱橫》編輯部
2013年10月