編輯手記

中美貿(mào)易戰(zhàn)以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)不確定性加劇，經(jīng)濟(jì)下行壓力陡然加大。加之前幾年開始的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性調(diào)整，關(guān)于危機(jī)的成因與對(duì)策的討論也日益活躍起來(lái)。

關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)，熟悉馬克思主義的人一點(diǎn)兒都不陌生，通常將其指稱為周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)。資本主義自其誕生以來(lái)就與商業(yè)周期相伴相隨。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)由于微觀主體的逐利沖動(dòng)，會(huì)自發(fā)向利潤(rùn)率高的行業(yè)集中，導(dǎo)致產(chǎn)能大幅增加，競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，最終出現(xiàn)生產(chǎn)過(guò)剩。而由于資本主義私人占有制與生產(chǎn)過(guò)程社會(huì)化的根本矛盾，資本占有方與勞動(dòng)力出賣方的分配也會(huì)日趨不平衡，逐漸導(dǎo)致貧富分化加劇，社會(huì)購(gòu)買力嚴(yán)重不足，資本主義的生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)便呈現(xiàn)出典型的相對(duì)過(guò)剩特征。

自改革開放以來(lái)，中國(guó)步入了市場(chǎng)化取向的經(jīng)濟(jì)改革道路，以市場(chǎng)作為資源配置的決定性因素，同時(shí)更好發(fā)揮政府作用，中國(guó)實(shí)行的是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，能夠避免經(jīng)濟(jì)周期性危機(jī)么？目前看來(lái)不能。既然是以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，則生產(chǎn)過(guò)剩、貧富分化、商業(yè)周期等弊端也會(huì)與經(jīng)典資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一樣出現(xiàn)。與此同時(shí)，中國(guó)也不可避免要為資本尋找更廣闊的資源空間與市場(chǎng)空間，近十幾年來(lái)企業(yè)大面積的走出去行為，與國(guó)際社會(huì)產(chǎn)能合作的愿望，均證明了這一點(diǎn)。

這一輪中國(guó)經(jīng)濟(jì)的下行周期，體現(xiàn)出明顯的生產(chǎn)過(guò)剩周期性危機(jī)的特點(diǎn)，各個(gè)行業(yè)、各個(gè)領(lǐng)域均出現(xiàn)全面的產(chǎn)能過(guò)剩。而伴隨中國(guó)經(jīng)濟(jì)日益融入全球網(wǎng)絡(luò)，外部危機(jī)也會(huì)不斷輸入國(guó)內(nèi)，2008年金融危機(jī)以來(lái)，由于西方購(gòu)買力的下降，進(jìn)一步加劇了中國(guó)出口導(dǎo)向經(jīng)濟(jì)的過(guò)剩生產(chǎn)能力。中美貿(mào)易戰(zhàn)，只是這種全球范圍生產(chǎn)過(guò)剩周期性危機(jī)的集中表現(xiàn)。

社會(huì)主義初級(jí)階段，必須最大限度地發(fā)揮市場(chǎng)和資本在發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力、改善民生方面的效率優(yōu)勢(shì)，改革開放四十年來(lái)的偉大成就，證明了中國(guó)特色社會(huì)主義道路的正確。

然而社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，必須要克服生產(chǎn)周期性危機(jī)的弊端。要以社會(huì)主義的制度、意識(shí)形態(tài)、國(guó)家調(diào)控與強(qiáng)大的國(guó)有企業(yè)，駕馭市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自發(fā)性和盲目性的一面，尤其當(dāng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)爆發(fā)時(shí)，必須以強(qiáng)有力的社會(huì)主義政治與經(jīng)濟(jì)手段加以調(diào)控和引導(dǎo)。社會(huì)主義應(yīng)駕馭市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，而非被市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所駕馭。目前，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)找到了現(xiàn)實(shí)的載體及表現(xiàn)形式，而社會(huì)主義則似乎缺乏有效的政治經(jīng)濟(jì)載體以實(shí)現(xiàn)其調(diào)控經(jīng)濟(jì)、協(xié)調(diào)貧富的有效方式。

為了克服經(jīng)濟(jì)周期危機(jī)，西方社會(huì)嘗試過(guò)多種方案，凱恩斯的宏觀經(jīng)濟(jì)理論曾為克服經(jīng)濟(jì)危機(jī)作出過(guò)貢獻(xiàn)。但上世紀(jì)70年代的滯脹危機(jī)，2008年金融危機(jī)十年來(lái)全球經(jīng)濟(jì)的普遍萎靡，證明這種理論的局限。蘇聯(lián)曾實(shí)行過(guò)社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，試圖以有計(jì)劃、按比例的發(fā)展克服市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自發(fā)性和盲目性，中國(guó)也曾經(jīng)實(shí)行了三十多年的蘇聯(lián)式計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，但卻無(wú)法解決分配的激勵(lì)問(wèn)題，生產(chǎn)效率的低下問(wèn)題，不得不在1978年走向改革開放之路。

認(rèn)識(shí)周期性生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)，找到克服和解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的辦法，可以說(shuō)是當(dāng)前社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)面對(duì)的最大挑戰(zhàn)。為此，需要我們不斷解放思想，將社會(huì)主義的優(yōu)勢(shì)真正發(fā)揮出來(lái)，將市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的潛能也真正調(diào)動(dòng)起來(lái)，不斷發(fā)展出符合中國(guó)實(shí)際的創(chuàng)新的馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，探索出中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路，并為人類社會(huì)克服資本主義的根本性弊端開辟出新路。

《文化縱橫》編輯部

2018年12月