近二十年來,國(guó)際史學(xué)界在西部大開發(fā)和新清史的影響下,越來越重視對(duì)中國(guó)西北地區(qū)的研究。新清史有兩大特征:第一,強(qiáng)調(diào)中華民國(guó)、中華人民共和國(guó)對(duì)清帝國(guó)的繼承;第二,批判民族主義目的論,質(zhì)疑民族與民族主義是政治演化的必然結(jié)果。由此,一個(gè)二十世紀(jì)中國(guó)歷史之謎出現(xiàn)在研究者面前:為什么少數(shù)民族地區(qū)沒有因?yàn)闈M清倒臺(tái)而四散,中央統(tǒng)治的有效性反而在1949年之后得到了顯著加強(qiáng)?同為多民族國(guó)家的奧斯曼土耳其、哈布斯堡王朝以及羅曼諾夫王朝,都在民族國(guó)家轉(zhuǎn)型中土崩瓦解,中國(guó)為什么能保持相對(duì)較強(qiáng)的統(tǒng)合能力?亞洲研究學(xué)會(huì)(Association for Asian Studies)就上述問題,在2014年召開轉(zhuǎn)向中國(guó)西部主題年會(huì),會(huì)議論文公開發(fā)表在《二十世紀(jì)中國(guó)》(Twentieth-Century China10月刊。著名學(xué)者彭慕蘭在導(dǎo)論中指出,論文的作者們將關(guān)注點(diǎn)集中在政府官員、理論家和技術(shù)專家對(duì)西部地區(qū)的政治經(jīng)濟(jì)問題的態(tài)度轉(zhuǎn)變,這實(shí)際上反映出20世紀(jì)中國(guó)從邊疆西部的觀念變化。

如《構(gòu)造西部20世紀(jì)早期的康巴觀》一文指出,19世紀(jì)末,四川官紳階層不再將西藏高原單純視為保衛(wèi)帝國(guó)的屏障??蛋偷貐^(qū)在18世紀(jì)前期正式被劃歸四川管轄,但這種管理基本處于放任狀態(tài),政治運(yùn)作明顯獨(dú)立于中央當(dāng)局,清政府對(duì)這一地區(qū)也無特殊興趣。然而這一情況在20世紀(jì)發(fā)生了徹底的改變,曾經(jīng)貧瘠的邊疆被重新想象成一個(gè)資源豐富、具備工業(yè)潛力、能夠吸納移民的地區(qū)。文章進(jìn)而分析了領(lǐng)土主權(quán)觀念帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn),也展示了這一變化所打開的新視野,將康巴視為迅速成長(zhǎng)的中國(guó)民族國(guó)家的內(nèi)在組成部分。而這一觀念也成為影響整個(gè)20世紀(jì)中國(guó)政治的重要因素。

中國(guó)邊地觀的轉(zhuǎn)變還有著更為寬廣的時(shí)代背景?!段鞅眴栴}:中國(guó)民族主義沙漠中的資本主義》一文指出,1930年代大蕭條初期,中國(guó)右翼知識(shí)群體呼吁國(guó)人在關(guān)注沿海城市衰落的同時(shí),重新發(fā)現(xiàn)僻處祖國(guó)西北的故土。戴季陶作為國(guó)民黨重要理論家,接續(xù)了孫中山關(guān)于邊地發(fā)展的思想,為領(lǐng)土危機(jī)、資本主義和國(guó)民精神尋找新的出路,提出汲取西北地區(qū)的物質(zhì)和文化資源進(jìn)行國(guó)家復(fù)興這一重要的構(gòu)想,而戴季陶的一系列觀念與當(dāng)時(shí)全世界范圍內(nèi)法西斯思想潮流之間,也存在共通之處。

同樣也是自1930年代開始,蘇聯(lián)科學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家在中國(guó)西北地區(qū)的活動(dòng)愈見頻繁,蘇聯(lián)政府甚至在新疆直接鋪建基礎(chǔ)設(shè)施。為了獲取豐富的石油資源,這個(gè)群體為新疆繪制了一幅國(guó)家投資與發(fā)展的藍(lán)圖,這讓中國(guó)政府在當(dāng)時(shí)與后來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃中,習(xí)慣于依賴蘇聯(lián)的報(bào)告、技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施。《非正式帝國(guó)的空間遺產(chǎn)》一文聚焦于石油的開采、加工和運(yùn)輸,揭示出蘇聯(lián)在非正式帝國(guó)的意義上對(duì)中國(guó)西部的長(zhǎng)期影響。

1960年代末,中共開始防備美蘇入侵,在西部地區(qū)開展了大規(guī)模的三線工業(yè)化運(yùn)動(dòng)?!睹珪r(shí)代后期中國(guó)的三線鐵路與工業(yè)現(xiàn)代性》一文重點(diǎn)介紹了三線鐵路建設(shè)。它表明,雖然三線鐵路在建設(shè)之初存在這樣或那樣的問題,但它們將大部分西部地區(qū)整合到了全國(guó)范圍的工業(yè)網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中,加快了、規(guī)范了區(qū)域運(yùn)輸。為了建設(shè)鐵路,政府以大規(guī)模的勞動(dòng)力投入來彌補(bǔ)工業(yè)資本的短缺問題,同時(shí)發(fā)起思想運(yùn)動(dòng),表彰工人階級(jí)為工業(yè)和國(guó)防做出的巨大貢獻(xiàn)。時(shí)至今日,這種國(guó)家安全和工業(yè)發(fā)展的集體敘事依舊是共和國(guó)話語的重要組成部分。? (文/李誠(chéng)予)